400-862-2239

在線咨詢

  創(chuàng)建網(wǎng)站|購買400電話|微信網(wǎng)站建設(shè)不知從何開始?

  撥打銷售熱線,直接對話專家

  400-862-2239

  如有疑問:

 

微信封閉墻門就可以看出多人的焦慮

瀏覽數(shù):1584 
文章附圖

在支付寶紅包遭遇微信封殺后,蝦米音樂,網(wǎng)易云音樂、天天動聽等分享鏈接均被封鎖,阿里巴巴緊急推出“紅包口令”功能以防止再次被封殺。微信封殺門事件引發(fā)了業(yè)界的熱議:在巨頭的封殺戰(zhàn)中,其本質(zhì)是什么?


封殺之戰(zhàn)沒有國別之分


事實上,我們知道,這種自建圍墻的封殺或者屏蔽早已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)歷史的一個無國別的特別現(xiàn)象。比較早的是在2008年的百度與淘寶的封殺之戰(zhàn)。淘寶屏蔽百度爬蟲,禁止百度抓取淘寶網(wǎng)的用戶與商品交易的相關(guān)數(shù)據(jù)。而當年淘寶屏蔽百度的說法是:屏蔽搜索引擎與網(wǎng)絡(luò)欺詐有關(guān)。但事實上當時的背景是,百度上線了c2c電子商務(wù)平臺,切入淘寶電子商務(wù)腹地,讓淘寶網(wǎng)感到危機很大,淘寶網(wǎng)從停止在百度的搜索廣告投放到徹底屏蔽百度。而百度也清理了大批淘寶客網(wǎng)站的動態(tài)api內(nèi)容。


即便是互聯(lián)網(wǎng)國際巨頭,這種封殺與反封殺之戰(zhàn)也屢屢涌現(xiàn)。比如亞馬遜推出的fire phone,為構(gòu)建軟硬一體化的平臺布局需要,就隔離了谷歌地圖、谷歌搜索、google+、谷歌應(yīng)用商店等在西方流行度廣的基礎(chǔ)性應(yīng)用取而代之以自家地圖、合作bing搜索等應(yīng)用。


蘋果與谷歌的封殺之戰(zhàn)也無時不在打響。在2014年3月,蘋果宣布了ios設(shè)備和車載信息娛樂系統(tǒng)相互融合的平臺產(chǎn)品carplay,對于在carplay上運行的移動軟件,蘋果做出了嚴格的限制。比如谷歌地圖是蘋果地圖的直接對手,蘋果carplay將谷歌地圖就排除在外。比如在2012年,蘋果ios6操作系統(tǒng)上線,也不再預(yù)裝谷歌旗下的youtube應(yīng)用。在蘋果逐步壯大的同時,也在逐步采取一系列行動,將google的一些拳頭性產(chǎn)品從蘋果的封閉操作系統(tǒng)中隔離。


阿里與騰訊微信的封殺之戰(zhàn)由來已久。比如在2013年,阿里的手機淘寶就關(guān)閉了從微信跳轉(zhuǎn)到淘寶商品和店鋪的通道。2014年,阿里持股19.3%的新浪微博就禁止用戶在微博上推廣微信公眾號。


bat的成長史讓巨頭學(xué)會了一招致命


在微信封殺支付寶的背后,其目的當然非常明確,構(gòu)建圍城,保護生態(tài)。支付寶的紅包分享到微信或朋友圈遭到封殺從商業(yè)競爭角度看,涉及到了生存問題。要知道微信構(gòu)建了一座擁有8億用戶的封閉的城池,在圍城內(nèi),熱鬧的春節(jié)引發(fā)搶紅包的狂歡,紅包的狂歡卻消無聲息點燃了微信支付的火焰。但城墻內(nèi)的狂歡,卻與墻外的阿里無關(guān)。而支付寶紅包要打開城門攻入這座城池搶占用戶,本質(zhì)都是利益之爭。


對于騰訊而言,電商是多年的心結(jié),微信則讓騰訊在電商扳回一局重新燃起了希望。對于阿里來說,社交是短板也是心病,阿里缺失社交入口意味著缺失了將電商平臺與社交平臺用戶習(xí)慣、趨勢與營銷對接的機會。事實上,騰訊與阿里都想要攻入對方的核心城池與腹地,因為,對于雙方而言,你有的,都是我缺的。


正因為如此,雙方才會如此嚴防死守,以防對方不經(jīng)意的小手段搬走自身的用戶與流量。另一個背景是,在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域巨頭之所以帶有這種危機感特別強的基因與意識,在于其崛起過程都有其特殊性。bat從互聯(lián)網(wǎng)蠻荒時代走過來,少年時期就面臨著ebay、msn、谷歌這種國際巨頭的強勢競爭的威脅,并且步步為營,穩(wěn)打穩(wěn)扎逐步贏得了與國際三巨頭的對壘戰(zhàn),正因為如此,其韌性、敏銳的嗅覺與快速覺醒快速反應(yīng)快速布局能力已成為bat各自基因?qū)傩缘囊徊糠帧?/p>


因此從微信與阿里的封殺之戰(zhàn)中可以看到,雙方一旦在自己的圍城領(lǐng)地遭遇對手入侵,在入口,流量、用戶群遭遇威脅時,都是毫不留情的斬斷入口,不給對手一丁點反擊的機會。事實上,我們在此討論巨頭封殺有?;ヂ?lián)網(wǎng)開放精神并損害用戶利益的時候,卻忘記了從戰(zhàn)爭中走過來的人,會特別理解戰(zhàn)爭的殘酷,而從少年時候就在與國際巨頭對壘中存活下來的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),其市場敏感度,對競爭的殘酷性理解的也特別深刻。商業(yè)競爭的本質(zhì)是殘酷的,它沒有太多的柔情,為了生存,他們早已經(jīng)學(xué)會了必須從一開始就用盡全力去壓制住對手。


阿里的焦慮:微信封閉圍城下的體制化力量


我們看到,微信封殺支付寶之后,支付寶又緊急推出了“紅包口令”功能以技術(shù)手段來防止再次被封殺,阿里的社交焦慮與依賴可見一斑。而在bat三者之中,筆者認為最焦慮的應(yīng)該是阿里。阿里雖然強大,但帝國平臺卻也有短板。騰訊有用戶和產(chǎn)品,阿里更多的是電商平臺生態(tài)與營銷優(yōu)勢。有著用戶規(guī)模與粘性的社交平臺的用戶群生態(tài)具備一定的穩(wěn)固性。但阿里平臺的生態(tài)穩(wěn)固性則是由商家的流向與動態(tài)決定的,也是有可能被撼動的。因為商家是勢利的,逐利而動是其本質(zhì),只要能帶來用戶、利益與商機,商家不在乎是什么平臺。所以商家在看不準未來趨勢的情況下,會謹慎采用一種泛渠道策略。比如銀泰、一號店等在支付寶之外,都接入了微信支付。所以阿里的難題必須要不斷討好商家留在平臺。


筆者曾提過一個觀點,各種電商模式都可以分流用戶資源與存留時間點,用戶去其他平臺購物消費,也就相對減少了阿里對于用戶資源與時間的占用。而微信支付是人與移動設(shè)備交互性發(fā)生變化下的一個創(chuàng)新的產(chǎn)品形態(tài)與商業(yè)模式,它的基礎(chǔ)在于移動社交隨時隨地與全民化普及。在一般性的支付應(yīng)用場景中,支付寶是主流。但在微信的城池內(nèi),基于趣味化、社交化的支付場景,微信支付的用戶習(xí)慣正在悄然培育。


馬云今年表示,微信是一手好牌,但是打爛了,事實上,微信這手牌遠還沒有打到最后,微信的方向、戰(zhàn)略、入口與產(chǎn)品規(guī)劃隨時都在調(diào)整,對于阿里的威脅始終如影隨形。比如微信卡券連著商家和用戶,一旦在春節(jié)除夕期間,帶動商家和用戶一起玩起來,其背后要打通的是整個商家、用戶、支付的閉環(huán),而阿里缺失社交入口是意味著缺失了社交應(yīng)用場景,缺失把握用戶趨勢與習(xí)慣的一個平臺。在筆者看來,阿里焦慮其背后的本質(zhì)是擔心微信平臺上的電商用戶被微信體制化。


因為支付寶的風(fēng)險在于其一直是工具屬性,而微信支付是與微信平臺與生態(tài)融為一體。微信封殺其他應(yīng)用的本質(zhì)是構(gòu)建封閉圍墻,而封閉生態(tài)的本質(zhì)都是體制化。微信是占有8億用戶的社交平臺,打開頻次與用戶活躍度高。微信可以通過它的想法與模式創(chuàng)新帶動用戶去觸發(fā)新潮流,帶動一種用戶習(xí)慣的改變。我們看到,微信曾經(jīng)的飛機大戰(zhàn)帶動全民打飛機,微信朋友圈帶動用戶從微博社交分享轉(zhuǎn)移微信,朋友圈植入廣告甚至也可以引發(fā)全民找廣告的話題。去年春節(jié)微信紅包帶動超800萬用戶哄搶,觸發(fā)阿里高層震蕩。


即微信可以通過各種手段引導(dǎo)用戶觸發(fā)一種封閉社交圈內(nèi)的潮流,培育用戶習(xí)慣帶動微信內(nèi)的流行生態(tài)。用戶生于斯長于斯,久而久之便離不開了。在肖申克的救贖這部電影里面,瑞德說:“這些高墻還真是有點意思。一開始你恨它,然后你對它就習(xí)慣了。等相當?shù)臅r間過去后,你還會依賴它?!绑w制”可理解為被圍城內(nèi)部一種潛移默化的力量逐步同化的過程,包括對規(guī)則、習(xí)慣、意識和氛圍的環(huán)境的依賴,而這種同化必須要在封閉體系內(nèi)才能見效,因為封閉體系容易產(chǎn)生對內(nèi)部生態(tài)的依賴,造成一種群體的內(nèi)部同化,但外部力量的入侵則會干擾體制化的塑造過程。比如蘋果的封閉系統(tǒng),通過打造出獨有的ios為核心的封閉系統(tǒng)與軟硬生態(tài)氛圍形成強大的內(nèi)部同化力量。


微信打造的封閉社交生態(tài)本質(zhì)如同塑造了一座無形高墻,用戶在封閉化的高墻內(nèi)的社交、分享、電商支付等都有一種被集體同化、牽引、引導(dǎo)的無形力量,這也是一種體制化的過程。一開始你不習(xí)慣用某一功能,比如朋友圈與微信公眾號。但久而久之,當越來越多的人開始體驗該功能的時候,你就不得不去使用(被牽引與同化的力量),之后你就會離不開它。這是一種強大的集體無意識的習(xí)慣性的力量,而封閉體系會抵觸外界同類競爭產(chǎn)品的干擾來破除這種用戶習(xí)慣與對體系內(nèi)部生態(tài)的依賴。它會帶動封閉體系內(nèi)的一種潮流,讓大部分用戶的行為、步調(diào)、習(xí)慣趨于一致,并最終離不開它。


羅素曾說:參差多態(tài)乃幸福本源,但圍城的封閉卻是對用戶本身多元化的需求相悖。而在筆者的理解看來,用戶的體制化也可能就是微信支付想要最終在微信城墻內(nèi)達成的目的,這也是微信封殺戰(zhàn)背后的本質(zhì)與阿里的恐懼所在。


在線客服
 
 
 工作時間
周一至周五 :8:30-17:30
周六至周日 :9:00-17:00
 聯(lián)系方式
全國服務(wù)熱線:4008622239
郵箱:kf@shen.net